分析一季度经济增长数据应有更合理的指标

　　数据。从全国各个省市数据来看，基本是已经走出了疫情的阴霾，经济开始较高速度恢复运行。不过，即便知道数据异常，但动辄20%甚至50%的同比增长率，也会一定程度形成。所以，分析一季度经济增长数据应有更合理的指标。

　　2020年第一季度，在新冠疫情冲击下，各地经济普遍下滑，特别是第一季度，疫情最为严重，负增长是普遍性的。到了2021年统计的时候，去年P负增长大的地区，同比增长的基数更小，2021年的同比增长数据，就会更好看。

　　这一点在受疫情影响最深的武汉市体现得最为明显。根据湖北省统计局得数字，2020年第一季度经济运行情况，武汉市地区生产总值(P)为2257.3亿元，按可比价格计算，比2019年同期下降40.5%。到了2021年，疫情基本解除，武汉P恢复到3574.1亿元，同比增长达到了惊人的58.4%。

　　所以，与2020年同比，并不是一个科学的办法。经济学中的常识是，要去掉异据，更合理的办法是，越过去年，直接把2021年与2019年做“同比”。

　　武汉2019年的P为3357.5亿元，2021年增加到3574.1亿元，两年增长了6.5%，增长并不多。所以，武汉的经济增长数据，只是在去年非常低的基数上的反弹。实际上，受疫情影响最的武汉，今年第一季度依旧没有缓过来，排名从2019年的第九，掉到第十。所以，2021第一季度的同比名义增长率参考性不大。

　　不妨再来看看四个一线年第一季度，一线城市的数据都很好。上海为9458亿元，同比增长17.6%；为8915亿元，同比增长17.1%；深圳为6867亿元，同比增长17.1%；广州为6404亿元，同比增19.5%。

　　梦见吃面条

　　在这四个城市中，同比增长率广州第一，上海第二，和深圳同为第三。深圳同比增长，落后于邻居广州2.4个百分点，很多网友都说深圳经济发展遇到瓶颈了，几年内有可能被广州超越。

　　但如果与2019年第一季度比，结论则完全不一样。2019年第一季度，为7782亿元，上海为8397亿元，广州为5508亿，深圳为5734亿。那么，北上广深2021第一季度相对于2019年第一季度的增长率就变为，14.54%，上海12.65，广州16.27%，深圳19.78%。

　　造成这个变化的原因，主要是由于深圳抗跌引起的。从数据上看，疫情中的2020年第一季度，广州的P为5229亿，名义增速为负的5.06%。深圳为5785.6亿，名义增长率0.9%，不但没有下滑，反而还增加了一些。既然深圳2020年不但没跌，反而有增加，那么，深圳2021年第一季度P的同比增长率就会更小。但如果与2019年第一季度比，深圳的增长率反而是最高的。

　　各地基数变化范围大，会导致今年一季度的经济指标大幅增长，容易带来“数字”，除了一季度，今年整年的P增速都会受到疫情的影响。在指定指标、地区竞争考核中，都应该排除这一点。

　　这样做的方法很多，比如，除了直接与2019年比之外，还可以把一个地区2020年之前的3到5年的第一季度的增长率做一个平均，用来计算2020年本该有的增长，然后，再用2020年去做同比，这样不但可以计算出更真实的增长情况，也可以考察经济增速是否回补了疫情损失。

　　疫情后的经济增长指标设计不科学，首先是不公平的，那些抗疫防疫工作做得比较好，兼顾复工复产的地方，去年降得少，今年的基数就大，增速反而不好看。比如文章前面提到深圳。

　　其次，虚高的增速有可能会影响各类考核指标设计，在错误数据指导下的指标，可能会产生负面影响。第三，虚高的增速也会影响社会的心态，造成错误预期，对投资、储蓄、乃至

　　价格都构成影响。疫情的影响，使得经济增长数据的主要影响因素不再是地区本身的经济实力，而是不同地区面临的疫情压力，控制策略、效果，以及经济增长方式与疫情的关系。随着疫情逐渐解除，一个地区的经济增长幅度的主要影响因素，又会重新变为地区禀赋、创新能力、营商等因素上。很多数据会重新回到现实。所以，无须过于重视当下数据，首先应该从工作中，把数据异常的影响消除到最小，这样才能科学合理的制定指标，把工作做好。