1、建立脉象特征体系，规范脉象表述方法正如世界上没有二片完全相同的树叶，世界上也没有二个完全相同的脉象，我们常说“人如其面”。其实也未尝不可说“脉如其面”，因此，古人归纳的28种病理脉象仅是众多病理脉象中较具代表意义的脉象，并不能代表全体。如果仅是掌握28种病脉而在临床上按图索骥，必然会碰到详细诊脉后发现患者的脉象“哪一脉都不象”的结果，最终影响初学者对脉诊的信心与效果。因此，诊察脉象要从脉象的基本特征位、数、形、势出发(如脉位包括脉位之左右、脉位之深浅、脉位之上下；脉形包括大小、长短等)，把这几方面的特征都研究清楚并掌握后，在临床上自然能够“以不变应万变”，对脉象达到较好的掌握与应用，最终达到“但当在位、数、形、势上求根本，不在脉名上求枝节”的新高度，正如周学海在《诊家直诀》中所说“盖求明脉理者，须将位、数、形、势四字讲的真切，便于百脉无所不赅，不必立二十八脉之名可也”。
2、归类表述28脉，比对彼此特征差异 虽然体察脉象首先得从脉象固有的特征体系入手，但28脉的形态特征仍有必要熟练掌握，因为这毕竟是众多病理脉象中最具代表性的脉象，且通过对28脉的位、数、形、势的特征分析，有利于学生迅速掌握脉象的特征体系，加强对28脉的理解与掌握。试以紧脉的脉位、脉数、脉形、脉势为例：紧脉的产生，正如《诊家正眼》所说“此惟热郁于内，而寒束于外，故紧急纹转之象，征见于脉耳”，《三指禅》亦云“热为寒所束，温散药居先(紧脉)”，故紧脉的产生，实是寒邪外束，郁遏卫阳，阳气奋起抗邪，正邪剧争的结果。由于是外寒侵袭，故其脉位当以浮为主，使用中医脉象诊断系统测试也是同样的结果；由于郁阳于内，故其脉当偏数；由于正盛邪实，故其脉形当偏大；由于寒郁于外，阳气抗争，正邪剧争，故脉势紧急，整体如绳索之状，只不过由于在这几个特征中，脉势紧急最为突出，以致临床医生不自觉地忽略了紧脉的其它特征(笔者注：紧脉和脉紧不同，紧脉在位、数、形、势四方面特征都有明确的内涵，而脉紧仅表示脉管的紧张度高，有转绳索之势，而在位、息、形三方面没有明确的限定，本处所讨论的是紧脉。这里可再次看出脉名与脉象特征之间的联系与差异)。如果每个脉象都经过这样分析，学生对脉象的特征必定有更加深刻理解与领会。
再谈谈脉象之间的鉴别，既往对脉象鉴别，多是仅从一个特征进行区别，有时必然会出现牵强之处，如紧脉亦数，如何与数脉区别?是否会有人因为紧脉达到90次以上而误诊为数脉(因为它符合数脉一至五至以上的特征)?这个问题，若从位、数、形、势综合考虑，则不难区别，如数脉的特点为脉位正常，脉形、势亦无特殊要求，仅以脉的速度快为主要特点，故和紧脉不同。明白这个问题，则《伤寒论》第51条“脉数者，可发汗，宜麻黄汤”的条文就好理解了。其实，此处之“数”，正是紧脉的变形，是由于阳气郁遏较重，寒邪外束较轻，故脉象亦以动数较为突出而已，否则数脉主热，何以能用麻黄汤再辛温大发其汗?再如洪脉的脉率也快，符合数脉的特征，是否洪脉也可因其一息五至以上而诊为数脉呢?这些问题若能从脉象基本特征入手，便可得到较好的解决，可以使学生对脉象之间的鉴别有更深的理解，也可能通过中医脉象训练仪来解决。
3、深入探究特征意义，指导病脉主病意义 脉象的每个具体特征，当其出现异常时均有一定的病理意义，如脉位变浅则提示邪气偏表，正邪斗争于浅表部位，脉位转深则提示气血内藏，常说明邪正相争于里深部位，脉率变快则提示气血亢奋或操动，说明有热邪内扰或阳气内郁或其它情况等，通过对脉象每个特征的临床意义进行研究，最终可以达到对临床各个异常脉象的病理分析。如紧脉：其位浅说明病邪在表；其脉率快且脉势紧急，说明寒邪外束，阳气内郁，邪正斗争激烈。综合起来，紧脉的临床意义当是主表寒实证。至于其主痛证乃是因寒性收引，导致经脉不通，“不通则痛”的结果，并非所有的痛证都以紧脉为特征。从机理分析，紧脉并不主“宿食”，教材认为紧脉之主“宿食”，实是对《金匮要略》的误解。《金匮要略》中紧脉所主的“宿食”，根据上下文及《金匮要略》论杂病的原则，也必是伤冷食，
且患者应伴有恶寒发热等症，至于伤食化热者，脉也必是滑数之类(见上文)。类似的问题不少，要想得到较好的解决，必须在明确脉象各特征的临床意义后才可使诸多问题迎刃而解。
网友评论 ()条 查看